2007/Nov/30

 

view photosThis Photo Uploaded on November 28, 2007
by PugnoM

พรรคพวกโทรศัพท์มาบอกว่าให้ช่วยประชาสัมพันธ์การทำประชาพิจารณ์เรื่อง “ครีเอทีฟ คัมมอนส์” หน่อย เพราะตอนนี้แปลเป็นภาษาไทย และผ่านการรับรองจาก ครีเอทีฟ คัมมอนส์ อินเทอร์เนชั่นแนลแล้ว หลังจากผ่านขั้นตอนการทำประชาพิจารณ์ก็คงเผยแพร่ให้เป็นที่รู้จักและนำไปใช้กัน

ผมเคยเขียนถึง ครีทีฟ คัมมอนส์ มานานตั้งแต่สมัยแรกๆ จนตัวเองก็จำไม่ได้แล้ว รู้แต่ว่าในเมืองไทยไม่ค่อย มีคนสนอกสนใจเท่าไรนัก นอกจากบางกลุ่มบางพวกเล็กๆ ผ่านเว็บไซต์บางแห่งเท่านั้น ยินดีอยู่เหมือนกันครับที่มีทำเป็นภาษาไทยเพื่อจะให้มันแพร่หลายออกไป

ครีเอทีฟ คัมมอนส์ คือ รูปแบบสัญญาอนุญาตการใช้ลิขสิทธิ์ ที่ถูกคิดค้นขึ้นมาเพื่อสร้างความสมดุลระหว่างความสุดโต่งสองด้าน

ด้านหนึ่ง ก็คือ การคุ้มครองเจ้าของลิขสิทธิ์อย่างเคร่งครัดเต็มที่ สะท้อนออกให้เห็นได้ในกฏหมายลิขสิทธิ์ที่มีฝรั่งมังค่าเป็นต้นแบบ

แล้วยัดเยียดมันให้กับบรดาประเทศที่ด้อยกว่าไปทั่วโลก (เวทีการเจรจาต่อรองระหว่างประเทศช่วงนั้นถ้าใครจำได้ มันหยดติ๋ง ชนิดสร้างหนังฮอลลีวู้ดได้สบายๆ )

อีกด้านหนึ่งก็คือการไม่ยอมรับความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ใดๆ นำผลงานสร้างสรรค์ของผู้อื่นไปใช้อย่างหน้าตาเฉย ทั้งก็อปปี้ ลอกเลียน ดัดแปลง อย่างเสรีไม่มีขีดจำกัดใดๆ

บนพื้นฐานความเชื่อว่างานสร้างสรรค์ของมนุษย์นั้นไม่ได้ลอยมาจากอากาศ แต่มันสืบทอดต่อยอดกันมาจากของเก่าๆ อะไรต่อมิอะไรจึงได้พัฒนาขึ้นมา สัญญาอนุญาตการใช้ลิขสิทธ์แบบ ครีเอทีฟ คัมมอนส์ จึงเกิดขึ้นมาเพื่อเอื้ออำนวยให้การสร้างสรรค์ยังคงดำเนินต่อไปได้โดยไม่หยุดชะงักลงด้วยรูปแบบของกฏหมายลิขสิทธิ์สมัยใหม่

แต่ในขณะเดียวกันก็ให้ความเคารพต่อผู้เป็นเจ้าของงานด้วย

นั่นก็คือ เมื่องานสร้างสรรค์ชิ้นหนึ่งเกิดขึ้นมา ซึ่งมีกฏหมายลิขสิทธิ์ครองอย่างเต็มที่อยู่แล้ว เว้นแต่เจ้าของลิขสิทธิ์จะอนุญาตเป็นอย่างอื่น ไม่ว่าจะเป็น เพลง ภาพวาด งานเขียน ภาพถ่าย หรือ แม้กระทั่งซอฟต์แวร์ ฯลฯ เจ้าของงานก็อาจจะเลือกสัญญาอนุญาตใช้ลิขสิทธิ์แบบใดแบบหนึ่งของครีเอทีฟ คัมมอนส์ ที่มีอยู่ด้วยกันรวมแล้วถึง 11 แบบ

เช่น อนุญาตให้นำไปใช้ได้อย่างสรี จะดัดแปลงตกแต่งแก้ไขอย่างไรก็เชิญ แต่ต้องอ้างอิงเจ้าของผลงาน หรือ นำไปใช้โดยไม่ดัดแปลง หรือ ห้ามนำไปใช้ทางการค้า หรือ นำไปแก้ไขดัดแปลงได้ แต่ต้องให้ผลงานใหม่ใช้สัญญาอนุญาตแบบเดียวกัน เป็นต้น

ล่าสุดดูเหมือนมีรูปแบสัญญาอนุญาาตใหม่ขึ้นมาอีกแบบ นั่นก็คือ อนุญาตให้ใช้ฟรีเฉพาะประเทศกำลังพัฒนา

(รายละเอียดลองเข้าไปอ่านกันที่ www.cc.in.th

ก็แค่ติดโลโกครีเอทีฟ คัมมอนส์ ตามเงื่อนไขหรือรูปแบบสัญญาอนุญาตกำกับไว้ที่ผลงาน ก็จะเป็นที่รู้กันว่างงานชิ้นนั้น คนอื่นสามารถนำไปใช้ได้หรือไม่อย่างไรด้วยเงื่อนไขแบบไหน

There is a Creative Commons license attached to this image. Attribution

รูปใหญ๋ข้างบนโน้น เอามาจาก Flickr.com เจ้าของ ใช้โลโกอย่างที่เห็น หมายถึงภาพถ่ายชิ้นนีใช้ครีเอทีฟ คัมมอนส์ แบบมาตรฐาน ก็คือเอาไปทำซ้ำ ดัดแปลง เผยแพร่ต่อได้ โดยมีข้อแม้เดียวเท่านั้นคือต้องอ้างอิงถึงเจ้าของงาน

ดูอีกแบบหนึ่ง อันนี้ของผมเองใช้กับภาพบน Flickr เหมือนกัน

There is a Creative Commons license attached to this image. AttributionNoncommercialNo Derivative Works

หมายถึงใครจะ ทำซ้ำ หรือเอาไปเผยแพร่ได้ แต่ห้ามตัดต่อ ดัดแปลง ห้ามทำเพื่อการค้า และ ต้องอ้างอิงถึงเจ้าของงาน

แต่ธรรมดาของมนุษย์ละครับ ความโน้มเอียงที่จะให้งานของตัวเองเป็นแบบคุ้มครองลิขสิทธิ์เต็มที่ หรือ All Right Reserved ย่อมมากกว่าอยู่แล้ว

ยกตัวอย่างเช่น ที่เว็บไซต์ Flickr.com ซึ่งเป็นเว็บไซต์สำหรับการแบ่งปันรูปภาพโดยตรง โดยเทคโนโลยียังเอื้อให้นำภาพไปแสดงบนหน้าเว็บอื่นๆอย่างสะดวกหลากหลายวิธีและรูปแบบ Flickr ส่งเสริมและสนับสนุนการแบ่งปันมากกว่าใช้ลิขสิทธิ์เต็มร้อย โดยมีรูปแบบต่างๆของ ครีเอทีฟ คัมมอนส์ ให้เจ้าของภาพเลือกตัดสินใจเอาเอง จะเป็น All Right Reserved หรือ Some Right Reserved แบบไหนก็ได้

จะเห็นว่าเป็นส่วนน้อยที่เลือกใช้ ครีเอทีฟ คัมมอนส์

แต่มาคิดอีกแง่หนึ่ง คนจำนวนมากที่ใช้บิรการ Flickr.com อาจจะไม่รับรู้อะไรเลยในเรื่องครีเอทีฟ คัมมอนส์ ที่มีให้เลือก ก็ได้แต่อัพโหลดรูปขึ้นไปเท่านั้น ค่ามาตรฐานที่ตั้งไว้ในกรณีไม่เลือกอะไรเลยจะเป็นแบบ All Right Reserved หมด

ยังไงก็อย่าลืมแวะเข้าไปแสดงความคิดเห็นเรื่อง ครีเอทีฟ คัมมอนส์ ภาคภาษาไทยกันหน่อยนะครับ ที่ www.cc.in.th

edit @ 1 Dec 2007 00:09:50 by cyborg9

ชื่อ: 
เว็บไซต์: 
คอมเมนต์:




smilebig smileopen-mounthed smileconfused smilesad smileangry smiletonguequestionembarrassedsurprised smilewinkdouble winkcry
พี่ อ่านยังไงก็ไม่เข้าใจ ทำไงดี
พยายามอ่านแล้ว ยังไงก็งงอะ sad smile

ตกวิชากฏหมาย
#1  by  น้ำเงินเจือขาว At 2007-11-30 17:07, 
ไม่มีอะไรมากครับ ก็แค่ เมื่อสร้างงานขึ้นมาชิ้นหนึ่ง คุณก็ติดโลโก้บอกเงื่อนไขการนำไปใช้ว่าจะใช้ได้ในขอบเขตแค่ไหน เช่น ภาพนี้ เอาไปเผยแพร่ได้ แต่ห้ามดัดแปลง,ภาพนี้นำไปเผยแพร่ดัดแปลงได้แต่ห้ามใช้เพื่อการค้า , ภาพนี้แก้ไขดัดแปลงได้แต่ต้องให้อนุญาตแบบเดียวกันต่อไป แต่ละแบบก็จะมีตัวอักษรบอกไว้
เช่นในโลโก้ ดำๆ ข้างบน cc บอกว่างานนี้ครีเอทีฟ คัมมอนส์ ต่อท้ายด้วย by คือ ต้องอ้างอิงที่มาของเจ้าของงาน ถ้ามี NC หมายถึง non commercial เป็นต้น แต่ถ้าไม่ไปยุ่งอะไรเลยกับครีเอทีฟ คัมมอนส์ กฏหมายลิขสิทธิ์คุ้มงานของคุณเต็มร้อย
#2  by  cyborg9 At 2007-11-30 17:24, 
โอ่ มันจะคล้ายๆ copyright by ป่ะคะ
#3  by  nomorebrain At 2007-11-30 22:34, 
ไม่เหมือน copy right by ครับ เพราะ copy right by นี่จะบอกว่าสงวนลิขสิทธิ์โดย...แบบเต็มร้อยเปอร์เซ็นต์ แต่ถ้าเป็น cc หรือ ครีเอทีฟ คัมมอนส์ จะยืดหยุ่นในการให้คนอื่นนำไปใช้ แล้วแต่เงื่อนไขอะไรซึ่งระบุในโลโก้ไปด้วย ถ้าสังเกตให้ดี บางภาพก็จะ cc แล้วข้างใต้เขียนว่า non right reserve หมายถึงงานชิ้นนั้นเจ้าของถือเป็นของที่ใครก็เอาไปใช้ได้โดยไม่มีเงื่อนไขในเรื่องลิขสิทธิ์ แต่โดยมากจะเป็น some right reserve ครับ
#4  by  cyborg9 At 2007-11-30 23:19, 
ผมขยายความเรื่องนี้ลง บล็อกผมไปแล้วครับ

http://house.exteen.com/20071130/creative-common
#5  by  house At 2007-11-30 23:55, 
ดีใจที่มีแปลเป็นภาษาไทยเสียที ซึ่งเรื่องนี้ผมเองก็อยากจะเขียนถึงตั้งนานแล้ว แต่เพราะอธิบายให้ชัดเจนได้ยากมาก ๆ ด้วยตัวเองก็ยังไม่ค่อยเข้าใจเท่าไหร่ ขนาดดูเวอร์ชั่นที่เป็นการ์ตูนยังทำความเข้าใจยากเลย

ที่บล๊อกผมเองก็ใช้อยู่ แบบ BY NC SA เหมือนตัวอย่างที่่ยกมา
#6  by  เจ้าชายน้อย At 2007-12-01 00:56, 
จริงๆเรื่องนี้ ควรจะมีการบังคับอ่าน-เรียน ในแบบเรียนพื้นฐานจากกระทรวงนะนี่ sad smile สมัยนี้แค่บ้านมีเงิน ไฟฟ้าเข้าถึง ก็ใช้เน็ตได้แล้ว ถึงจะอ่านภาษาไทยไม่แตกฉานก็เถอะ (เอิ้ก....)
#7  by  LUMiN At 2007-12-01 15:46, 
สอบถามหน่อยครับ อย่างถ้าเราเอางานลิขสิทธิ์คนอื่นมาติดป้าย CC แล้วงานจะเป็น CC อัตโนมัติไหมครับ พอดีเห็น

http://fuse.in.th/node/791

เลยคิดว่าน่าจะเอา CC ไปใช้ในเว็บตัวเองบ้างครับจะได้ไม่โดนหาว่าละเมิดลิขสิทธิ์ confused smile
#8  by  mnop At 2007-12-01 17:17, 
ขอบคุณนะครับสำหรับ www.cc.in.th

ส่วนผมคิดว่า ถ้าโดนละเมิดแล้วไม่มีการฟ้องร้องจริงจัง หรือลงโทษตามกฏหมาย ก็คงมีการใช้ของคนอื่นเรื่อยไป

แต่ก็สนับสนุนครับ อย่างน้อยก็เป็ฌนป้ายบอกให้รู้ว่ารูปนี้เราทำอะไรได้มากน้อยแค่ไหน

แต่ก็ยังสับสนในกรณี ก๊อป 2 อัน อันหนึ่งใส่ cc อีกอันหนึ่งไม่ใส่ แบบนี้จะทำยังไงconfused smile
#9  by  เอกน้อย At 2007-12-01 17:23, 
เอกน้อย : ถ้าไม่มีสัญญลักษณ์อะไรเลย ก็แสดงว่า เป็นไปตามกฏหมายลิขสิทธิ์ทุกประการ ไปเอามาทำอะไรไม่ได้ทั้งนั้นเว้นแต่เจ้าของอนุญาตอย่างเปนทางการ

แต่ถ้าเกิดงานเดียวกันอีกชิ้นกลับใช้ครีเอทีฟ คัมมอนส์ เห็นทีต้องกลับไปเช็คเจ้าของงานตัวจริงครับ ว่าเอาไงแน่ ป้องกันไว้เผื่อเจ้าของเขาไม่ใส่เอง
#10  by  cyborg9 At 2007-12-03 13:53, 

<< Home