2010/Aug/30

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs426.snc4/46970_10150252858615324_535230323_14108682_2668220_n.jpg

เว็บไซต์ wiseknow.com เป็นเว็บไวต์ที่รวมรวบรวมข้อมูลข่าวสารจากสื่อต่างๆ มาไว้ในเว็บตามคำอธิบายในภาพข้างต้น

บ้างเป็นข้อมูลข่าวสาร บ้างเป็นบทความจากคอลัมน์จากที่โน่นที่นี่พูดง่ายๆ คือเที่ยวก็อปปี้มาเกือบทั้งหมด

เหตุที่ได้อีเมล์นี้มาเพราะบทความที่เขียนถูกคัดลอกนำไปใส่หลายครั้ง แต่ไม่ได้ใส่ใจ เพราะเห็นว่าเป็นเว็บขยะชนิดหนึ่ง 

แต่บังเอิญเพื่อนนักหนังสือพิมพ์บางฉบับเข้าใจผิดคิดว่าบทความที่อยู่ในเว็บนี้เป็นเว็บนี้ทำเองเขียนเอง แปลเอง หรือคนของเว็บนี้เขียนขึ้นมา

ก็เลยเขียนอีเมล์ไปทักท้วงว่า น่าจะลงที่มาของบทความนั้นๆ ว่ามาจากสื่อฉบับไหน ฉบับวันเดือนปีอะไร 

ภาพข้างบนคือคำตอบ

เราถามถึงมารยาทเล็กน้อยที่วิญญูชนพึงมี กลับได้รับคำตอบกล่าวอ้างข้อกฏหมาย

เราถามถึงมารยาทของท่าน ท่านกลับกล่าวอ้างผู้อื่นล้วนไม่มีมารยาท

ยิ่งสังเกตคำตอบกลับอ้างคำโตว่า  เพื่อปณิธานอันยิ่งใหญ่

"แบ่งปันความรู้ให้กับประชาชนเพื่อสร้างสรรค์พลังอันยิ่งใหญ่ของสังคมไทย"

ท่านมีปณิธานอันยิ่งใหญ่ เราผู้น้อยน้อมรับ 

ท่านแม้มารยาทเพียงเล็กน้อย กลับไม่มี

มิควรอวดโอ่ปณิธานยิ่งใหญ่

จดจำเว็บ wiseknow.com ไว้ในดวงใจ 

ปรัชญาการแบ่งปันมิควรถูกทำให้สามานย์

Comment

Comment:

Tweet


กลับมาอีกรอบ เพื่อบอกว่า

บริษัท เน็กซ์มู๊ฟ จำกัด มีกรรมการบริษัทมี 3 คน
ตามรายชื่อดังต่อไปนี้
1. นาย พุทธิวัฒน์ ธนาพงศ์พีระ
2. นาง กุลวีณ์ ศุภนุช
3. นาง ปทิตตา ชัยสุวรรณ

ที่ตั้ง 77/588 ซอยพหลโยธิน 54/1 แยก 4-45 (ม.ชลลดา) แขวงสายไหม เขตสายไหม กรุงเทพมหานคร

ประกอบธุรกิจบริการให้คำแนะนำ และเป็นที่ปรึกษาด้านการตลาด
#20 by โดนเหมือนกัน (58.11.49.196) At 2010-09-06 10:27,
กลับมาอีกรอบ เพื่อบอกว่า

บริษัท เน็กซ์มู๊ฟ จำกัด มีกรรมการบริษัทมี 3 คน
ตามรายชื่อดังต่อไปนี้
1. นาย พุทธิวัฒน์ ธนาพงศ์พีระ
2. นาง กุลวีณ์ ศุภนุช
3. นาง ปทิตตา ชัยสุวรรณ

ที่ตั้ง 77/588 ซอยพหลโยธิน 54/1 แยก 4-45 (ม.ชลลดา) แขวงสายไหม เขตสายไหม กรุงเทพมหานคร

ประกอบธุรกิจบริการให้คำแนะนำ และเป็นที่ปรึกษาด้านการตลาด
#21 by โดนเหมือนกัน (58.11.49.196) At 2010-09-06 10:27,
บอกว่าจะสร้างสรรค์สังคมอุดมปัญญา!!!!
แถมมีปุ่่มให้คลิก "บริจาคเงิน" เพื่อร่วมอุดมการณ์

แต่!!!

มารยาทในการนำข้อมูลของผู้อื่นไปใช้...ห่างไกลคำว่า "ผู้ดี"

วัฒนธรรมในการอ้างอิงแหล่งที่มาที่เป็นภูมิปัญญา(ของผู้อื่น)...ห่างไกลจากสิ่งที่ "นักวิชาการ" พึงกระทำ

แค่ "สิ่งที่ควรทำ" เบื้องต้นของความเป็นมนุษย์ยังทำไม่ได้

แต่กลับยก "ปณิธาน" อันยิ่งใหญ่ แล้วก็ซุกตัวเองให้ปีกของ "กฎหมาย" ปกป้อง แล้วก็อ้างว่า เป็น "สิ่งที่ใคร เขาก็ทำกัน"

เออ...ก็เพิ่งจะรู้ว่า เดี๋ยวนี้ "มีความเสมอภาคในการทำเลว"



แรกๆ ที่เจอก็โกรธ จนของขึ้น แต่เห็นแล้วก็นึกถึง ฉากหนึ่งใน"คู่กรรม" เมื่อเชลยศึกไปซ่อนตัวจากทหารญี่ปุ่น โดยซุกอยู่ในตู้เสื้อผ้าของอังศุมาลิน

โกโบริเห็น จึงบอกว่า

".....ใช้กระโปรงผู้หญิงบัง ช่างน่าอาย คนเช่นนี้อยู่หรือตายก็เท่ากัน..."

ก็เลยได้คิดว่า คนที่่หากินอย่างไร้ยางอายแล้วก็ซุกใต้ปิกของกฎหมายแบบนี้ ก็อย่าไปให้ "ราคา" (เดี๋ยวยิ่งแห่ไปเข้าเว็บมันให้เรทติ้งขึ้นอีก)

แต่ก็เอาไปสอนลูกหลาน ให้รู้ว่า พฤติกรรมแบบนี้ไม่ควรทำ


สัมภเวสีมาขอส่วนบุญ ก็กรวดน้ำคว่ำขันกันไป
#19 by โดนเหมือนกัน (58.11.49.196) At 2010-09-06 10:12,
sad smile sad smile
#18 by Bangkok Booking At 2010-09-03 15:32,
อ้างอิงมันยากตรงไหน ก็อป link มาวางต่อจากเนื้อหา ใช้เวลาไม่ถึงห้าวิ ตอบแบบเอาดีเข้าตัวมาก ๆ แย่ที่สุด -*-
#17 by เจนเนสซ่า At 2010-09-03 11:06,
เพิ่งรู้นะเนี่ย ว่าบทความเราก็สามารถ ถูก ก๊อปปี้ไปเผยแผร่ได้ ... จริงเหร๋ออออ
#16 by zylostudio At 2010-09-02 23:00,
จิตสำนึก!
สังคมไทยมักลงโทาผู้ที่คิดแตกต่างด้วยการ
ทำให้เขาเข้ามาเป็นพวกเดียวกันด้วยการทำซ้ำๆ
จะได้เหมือนๆกัน
#14 by FosSiL nanna At 2010-09-02 12:02,
พวกมักง่าย ไม่มีปัญญาคิดเอง ลอกเค้ามันง่ายนี่เนอะtongue

ควายมันยังทำได้
#13 by เศษข้าวเหลือๆ At 2010-09-02 10:57,
เว็บเขาทำโฆษณาด้วยอะ แบบนี้เข้าข่ายเอาบทความของคนอื่นไปทำมาหากินรึเปล่าคะ
#12 by preme At 2010-09-01 18:41,
เหมือนจะตอบได้ตรงประเด็น

แต่มันแถว่ะ นะtongue
#11 by CBG // Mai_Tree At 2010-09-01 18:41,
เข้าใจยากนะคะ

เราเพียงแค่ถามถึงมารยาทนิดๆหน่อย แต่ดูเมลตอบกลับนี่อาจเป็นเรื่องใหญ่โตได้เลยนะคะ

จะงกไปถึงไหนคะเนี่ย...

sad smile
#10 by Yurichan At 2010-09-01 18:24,
บางคนก็ไม่สามารถทำความเข้าใจกับมารยาทเบื้องต้นได้ Hot!
Hot! เห็นด้วยอย่างยิ่ง
#8 by Krai W. At 2010-09-01 16:22,
ผมเข้าใจว่า พวกคอลัมน์ต่างๆ ไม่น่าเข้าข่ายมาตรา 7(1) นะ หรือแม้แต่พวกบทความข่าวเอง ผมก็คิดว่า กฎหมายคุ้มครองเนื้อหาข่าว ไม่ได้รวมถึงส่วนงานเขียน (อันนี้ไม่แน่ใจ ต้องลองถามผู้เชี่ยวชาญ)
#7 by chayanin (124.121.184.165) At 2010-08-31 16:34,
Hot! RIP จิตสำนึก fail ครับ
#6 by At 2010-08-31 16:24,
"ปรัชญาการแบ่งปันมิควรถูกทำให้สามานย์"

ขอโค้งคำนับ
ที่จริงขอคำนับทั้งย่อหน้าสุดท้ายเลยครับ

ส่วนเว็บเน่าๆ นั่นก็...ปล่อยเค้าสามานย์ไป
#5 by เริงฤทธิ์ (180.222.150.17) At 2010-08-31 16:21,
เสียดายนะครับ ที่กฎหมายเอาผิดพวกไม่มีมารยาทไม่ได้ เฮ้อ ร่วมมือกันบอยคอตเว็บนี้ดีกว่าครับ
#4 by JIRAYU.INFO At 2010-08-31 16:13,
โหย น่าเกลียดเนอะครับ Hot!
#3 by มาสเตอร์แชมป์ At 2010-08-31 16:00,
อาจเป็นเพราะ เราเป็นเพียงผู้น้อย ไม่อาจเข้าใจปณิธานที่ยิ่งใหญ่อย่างนั้นได้

ต้องบอกต่อ เผื่อว่าปณิธานนี้จะแผ่ขยายไปไกล...

Hot!
#2 by รัตนาดิศร At 2010-08-31 13:02,
เฮีย หมวยมาอ่านตามที่ปลาเอาไปเขียนถึง แหะๆ พอเข้าใจที่ไปที่มาละค่า

http://twitter.com/supamas/statuses/22574057524

http://twitter.com/supamas/statuses/22574105308
#1 by @Moui (61.90.23.37) At 2010-08-31 11:51,